Як змінювалося ставлення до архітектурної спадщини ХХ сторіччя.

Біографія

Як змінювалося ставлення до архітектурної спадщини ХХ ст. з плином часу? Про це знає Надія Антоненко, кандидат наук, старший викладач кафедри інноваційних технологій в архітектурі Київського національного університету будівництва і архітектури. Вона народилася в Харкові 7 березня 1987 р. В 2010 р. закінчила архітектурний факультет Харківського державного технічного університету будівництва та архітектури за спеціальністю «Архітектура будівель та споруд». Тема дипломної роботи: «Реконструкція кварталу в історичному центрі Харкова». Наукову роботу Надія почала ще в студентські роки, займалася дослідженням життя та творчого доробку харківського архітектора О. Лінецького (під керівництвом проф. К. Черкасової). З 2007 року працювала у низці проектних бюро архітектором-проектувальником. З 2011 по 2014 р. працювала дизайнером і промоутером виставок творів сучасних митців регіону в Харківському обласному організаційно-методичному центрі культури і мистецтв, галерея «Мистецтво Слобожанщини» (2011-2014). У 2014 р. вступила до аспірантури на кафедру основ архітектури ХНУБА. Під час навчання в аспірантурі прийняла участь у Європейському проекті «Архітектура і сталий розвиток міста на основі еко-гуманістічніх принципів та інноваційніх технологій без втрата ідентичності». У 2016 р. працювала асистентом кафедри основ архітектури ХНУБА. Коордінаторка проекту міжнародної організації «DOCOMOMO Віртуальна виставка» в Україні у 2015 р. та співорганізатор міжнародних конференцій DOCOMOMO Ukraine у 2016- 2018 рр.

З 2015 по 2017 р. брала активну участь у діяльності громадської організації «Міські реформи», метою якої було практичне впровадження принципів сталого розвитку міст. Була спів-організаторкою та координатором у проектах: KharkivUrbanFest (2015 Walking Street у рамках Європейського тижня мобільності; кампанії «Тролейбус на Сумську» (2016); Велофоруму-2016, кампанії із захисту модерністської площі Свободи в Харкові (2016-2017); проекту ревіталізації машинобудівного парку в Харкові РАЗОМУРБАНПАРК (2017). У 2017 - 2019 рр. прийняла участь у міжнародному дослідницькому проекті «Нелюба спадщина соціалістичного міста?» «Unloved Heritage, Socialist City?» (2017-2019), метою якого було виявлення основних принципів роботи із пострадянськими територіями житлових масивів. З 2020 р. продовжую дослідницьку роботу у проекті-продовженні - “The Future of Modernist Hosuing. Living Labs Socialist City”, який планується завершити у 2022 р. Дисертацію на здобуття наукового ступеня кандидата архітектури «Пам’ятка сучасної архітектури в контексті архітектурної культури другої половини ХХ століття», присвячену дослідженню трансформацій уявлень про необхідність впровадження охоронних дій по відношенню до архітектурної спадщини ХХ ст., захистила у 2019 р. З 2018 року Надія живе в Києві, з 2020 р. вона працює старшим викладачем кафедри інноваційних технологій в архітектурі Київського національного університету будівництва і архітектури. Авторка ряду міжнародних фахових наукових публікацій та учасниця міжнародних конференцій. У своїх дослідженнях Надія приділяє увагу сталому розвитку міст, теорії архітектури, теорії пам’ятки сучасної архітектури, історії архітектури ХХ ст., архітектурі України радянського періоду та сучасні процеси декомунізації, розвитку пострадянських міст, радянським публічним просторам, радянському містобудуванню та історії масового житлового будівництва, впровадження BIM-технологій у збереження архітектурних пам’яток.

Публікації

1. Antonenko N., Bouriak A., Didenko C. Residential Housing in Kharkov (Ukraine), 1920–1935. ZARCH, El Vivienda Masiva Moderna / Modernist Mass Housing Legacy. 2016. Is. 5. P. 68–85. 
2. Bouriak A., Antonenko N., Lavrentiev I. Leonid Tyulpa – the Architect of the Period of Mass Industrial Development. ZARCH, El Vivienda Masiva Moderna / Modernist Mass Housing Legacy. 2017. Is. 8. P. 154–169. 
3. Творческий путь архитектора профессора А. Г. Молокина. Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2017. Т.7. №1. С. 94–110. 
4. Памятникоохранная деятельность в Нидерландах и объекты современной архитектуры. Збірник наукових праць ХНУБА. Науковий вісник будівництва. Харків, 2018. Вип. 91. С. 11–21. 
5. Меерович М. Г., Антоненко Н. В. Начальный этап хрущевской жилищной реформы в Украине (на примере жилого района Черемушки, г. Одесса). Науковий вісник будівництва. 2018. Т. 92, № 2. С. 145-155. 
6. Боротьба архітектурних напрямів ХХ ст. та її відображення в пам’яткоохоронній діяльності. Комунальне господарство міст. Зб. наук. праць ХНУМГ ім. О.М. Бекетова. Харків, 2018. Вип. 142. C. 217–230. 
7. Антоненко Н. В., Дерябіна О. О. Архітектура залізничних вокзалів в творчості М.С. Луцького та Є.А. Лимаря. Архітектурний вісник КНУБА: наук.-виробн. збірник. Київ, 2018. Вип. 14–15. C. 221–232 
8. Meerovich M., Antonenko N., Shchavinskaya L. The Residential Area of Cheremushky as an Example of the Implementation of Khrushchev’s Housing Reform in Ukraine. Architektura&Urbanizmus. 2018. Vol. LII. 1–2. P. 66–83. 
9. Пам’ятка сучасної архітектури в контексті архітектурної культури 2-ої половини ХХ ст. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата архітектури, Харків, 2019.