Пономаренко Іван

Біографія

Розкажіть про ваш проєкт "Харьков манящий", в чому його мета і хто є цільовою аудиторією проєкту?

Все почалося в кінці 2014 року, коли мені випадково пощастило зустрітися з Антоном Бондарєв і ще кількома небайдужими до історії міста людьми. У них було багато інформації, якої вони хотіли поділитися з оточуючими, але не знали як. Ми вирішили зробити Fb-спільноту, де писали статті, дослідження, викладали фотографії історичного міста. Потім я зробив сайт. Буквально відразу ж зі старту ми почали проводити лекції в клубі Indie на Чернишевській. Ми водили екскурсії по місту та виїзні екскурсії в рамках циклу "Манящая усадьба" по області. Головним нашим пріоритетом було те, що всі заходи були безкоштовними.

В якості волонтерів ми брали участь в розкопках харківських підземель. У другій половині 2016 року біля Антона визріла ідея, як охопити ще більше людей, і виникла "Ніч історії Харкова", яка стала логічним продовженням "Харьков манящий". Вона об'єднала в собі й лекційний і екскурсійний матеріал. З того моменту ми провели вже 15 ночей історії Харкова. Кожні три місяці ми стабільно збираємося, в основному в Філармонії. Найчастіше це дванадцять лекцій плюс одна екскурсія в теплі місяці.

Ну а "Харьков манящий" ми не закинули, а продовжуємо наповнювати контентом. У ньому 50% матеріалів — це дослідження, серйозні статті, якими в основному займається Антон Бондарев. Іноді я теж пишу статті, але здебільшого готую фотоматеріал. Моє завдання в тому, щоб зафіксувати фотографічно зникаюче місто або просто історичні будівлі. Тому що ми стикаємося з ситуацією, коли через три-чотири роки після того, як зроблена фотографія, будівлі вже немає. Багато таких ситуацій, як зі зникаючим віконними палітурками в стилі модерн, коли ти робиш невеликі замітки про будівлю, але через деякий час виявляється, що твій матеріал цінний для історії тому, що ніхто більше не спромігся сфотографувати цю будівлю. Можлива така фотофіксація стане в пригоді майбутнім дослідникам і реставраторам.

У дослідженнях у нас основний критерій — оригінальність, часто ми не чіпаємо теми, які вже були розроблені істориками, а намагаємося знайти щось нове, ще ніхто не копав. Антон проводить велику кількість часу в архівах намагаючись знайти те чого ще не торкалася рука дослідників. За п'ять років на сайті накопичилося вже десь тисяча сто статей. Я планую і далі його підтримувати, навіть якщо знизиться інтенсивність виходу нового матеріалу.

Які архітектурні об'єкти, на Вашу думку, недооцінені?

Може бути я висловлю крамольну думку, але я вважаю Харків однієї зі столиць українського модерну і модерну взагалі як стилю. В принципі, все ми подорожували по найбільших містах України, і я можу сказати зі свого досвіду, що такої кількості будівель в стилі модерн немає більше ніде. Так, можливо в Одесі є більш красиві перлини, у Львові теж. Але особливість Харкова в тому, що у нас є суцільна забудова вулиць будинками в стилі модерн, яка йде безперервно з вулиці на вулицю.

Модерну дуже багато, нехай він не такий химерний і красивий, але він є масовий. Люди цього не бачать, недооцінюють, не заходять в ці провулочки, не дивляться. Останні років 6-7 ситуація з фасадами покращилася, їх стали ремонтувати, але на жаль не реставрувати. Часто використовують неоригінальні матеріали, роблять дешево, спрощують ліплення, проте завдяки цьому вже є що показати з точки зору модерну. Звичайно, у західного туриста і свого модерну багато, але для українського туриста місто з точки зору модерну був би дуже цікавий. Харків був одним з основоположних центрів українського модерну до революції поряд з Полтавою, Києвом.

Після модерну прийшов конструктивізм, як ви вважаєте яке місце займають 1920-30-ті в історії архітектури Харкова в контексті вашого проєкту?

Столицею конструктивізму Харків називати теж заслужено, навіть якби у нас не було Держпрому. Це цілий пласт історії культури життя і цей бренд потрібно підтримувати. Нас і так знають як столицю конструктивізму, але хотілося б щоб ця фішка Харкова краще експлуатувалася. Щоб випускалися для цього якісь довідники. Мене дивує що в Харкові багато будівель конструктивізму про яких мало хто знає і які ти знаходиш зовсім випадково. Припустимо, трансформаторна підстанція на Ковальської, яку не видно знадвору, занедбані корпуси школи червоних старшин на вул. Семінарською, невеликі побутові будиночки у дворах Задержпром'я — про все це ніхто не знає.

Всі пам'ятають, що таке "Баухауз-Запоріжжя": це була конференція з величезною кількістю українських і закордонних фахівців, але чомусь, що у нас є Баухауз - ХТЗ, мало хто згадує. Він не такий красивий, але він просто інший і теж дуже цікавий особливо з точки зору будівництва квартальної інфраструктури та соціального експерименту, який проводився в ті роки.

Хотілося б як то залучати людей з точки зору туристичного потенціалу, можливо велику кількість дискусій і фото змусять міську владу звернути увагу на стан цих будівель і підтримку такого бренду в Харкові. Хотілося б, щоб у нас були інтерактивні екскурсії в цифровому вигляді, у вигляді доповненої реальності, додатків, довідники й книги, і сайти, і головне — щоб вони були також зарубіжними мовами.